Elections présidentielles en Biélorussie : l’étrange jeu de la Russie

Elections présidentielles en Biélorussie : l’étrange jeu de la Russie
Elections présidentielles en Biélorussie : l’étrange jeu de la Russie

par Karine Bechet-Golovko

Le 9 août, se sont tenues les élections présidentielles en Biélorussie. Avec un taux de participation de 84,05%, le président sortant Loukachenko a été réélu avec 80,23% des voix. Que les Occidentaux contestent ces élections, c’est dans l’ordre des choses. Mais que certaines forces en Russie entrent dans le jeu de l’Occident, c’est au minimum jouer contre les intérêts nationaux. Or, le comportement des médias systémiques russes, qui ont largement participé au processus de déstabilisation, montre que ces forces existent. Avoir un second Maïdan à Minsk cette fois, avec toutes les conséquences connues en termes de sécurité aux frontières et de relations bilatérales avec la Russie, va à l’encontre des intérêts de la Russie. D’étranges processus se développent en Russie, qui laissent perplexes.

Sans grande surprise, Loukachenko a été réélu avec 80,23% des voix. La candidate d’opposition, largement soutenue par l’Occident, Svetlana Tikhanovskaya est arrivée en seconde place avec 9,90% des voix. Elle avait organisé des meetings contestataires avant les élections, réussissant à mettre des gens dans la rue. Et par là même à pousser les gens à aller voter pour éviter un Maïdan. Les élections ne se font pas dans la rue. A l’annonce des résultats le 9 août, des manifestations ont été organisées sur le modèle ukrainien, mais les Biélorusses ne sont pas les Ukrainiens et dès la deuxième nuit, les émeutes sont très localisées. Quand la presse s’emballe, comme à chaque fois, autour des « manifestants pacifiques » maltraités par les méchants policiers, l’on apprend que très pacifiquement ils lancent des cocktails Molotov sur les forces de l’ordre, ce qui a d’ailleurs provoqué la mort de l’un d’entre eux.

La victoire de Loukachenko n’est pas une surprise. D’une manière générale, les systèmes politiques sont en crise et les partis politiques n’arrivent plus à incarner de véritables alternatives correspondant au partage des forces réelles, à savoir les globalistes et les étatistes. Car ce partage est indicible politiquement. Dans les pays de l’espace post-soviétique qui sont restés indépendants, comme la Russie et la Biélorussie, la situation est encore aggravée par un manque de pratique multipartiste, qui de son côté permet à l’Occident de maintenir les apparences de l’alternance, en changeant de visage sans prendre le risque de changer de ligne idéologique. Lorsque cela se passe, comme avec Trump, le système est au bord de l’explosion et ne peut accepter d’alternative réelle.

Loukachenko est ainsi dans une situation de vide politique, l’opposition est là-bas comme en Russie, trop radicale pour proposer un projet alternatif constructif qui ne passe pas par un Maïdan et puisse emporter l’adhésion massive de l’électorat. Or l’exemple ukrainien a servi de vaccin à ses voisins, qui préfèrent garder de la stabilité plutôt que de détruire le pays et l’offrir à une gérance externalisée. C’est en ce sens que la victoire de Loukachenko n’est pas une surprise.

Ce qui est en revanche beaucoup plus surprenant, c’est l’émergence de véritables forces anti-Loukachenko en Russie. Or, l’alternative pour la Russie aujourd’hui est assez simple : soit Loukachenko, aussi compliqué soit-il, mais qui n’ira pas fondamentalement contre les intérêts stratégiques russes, soit cette opposition avec Tikhanovskaya ou un autre visage qui prépare un scénario ukrainien, ce que les manifestations post-électorales montrent.

Ainsi, suivant la ligne occidentale, le député Russie Unie de la Douma, pourtant étiqueté « patriote », Konstantin Zatouline, de déclarer que ces élections sont une honte et que la Russie ne doit pas féliciter Loukachenko. Il reprend ainsi le discours occidental, tenu à l’encontre de Loukachenko, mais également de Poutine. Cela fait réfléchir …

Ensuite, les médias russes systémiques n’ont eu de cesse de diffuser de fausses informations, portant à déstabiliser la situation, sachant que les médias russes sont largement suivis en Biélorussie. Ainsi, le jour même des élections, avant que les résultats ne soient connus, Lenta.ru, repris en boucle par les autres médias, diffuse la fausse information selon laquelle l’avion de Loukachenko aurait décollé de Minsk pour s’enfuir vers la Turquie.

Ensuite, c’est au tour de la candidate d’opposition Svetlana Tikhanovskaya, qui selon le ministère des affaires étrangères lituanien aurait été interpellée à Minsk, information diffusée sans retouche ni réflexion par le très sérieux Izvestia , puis mise à la Une sur le moteur de recherche russe Yandex alors que ce même ministère des affaires étrangères lituanien a déjà démenti et affirme qu’elle est tranquillement arrivée en Lituanie, où « elle est en sécurité ».

Bref, le Maïdan n’a pas eu lieu, le vaccin ukrainien a fonctionné, la police ne s’est pas mise à genoux. Pour autant, l’attitude de certaines forces en Russie, qui lèvent de plus en plus la tête et rappellent les mouvements destructeurs de la fin des années 80, laisse perplexe.

PS: Une semaine avant la tenue des élections présidentielles biélorusses, un groupe de 32 mercenaires russes de la compagnie militaire privée Wagner a été interpellé en Biélorussie, dans un sanatorium à proximité de Minsk. L’affaire est très louche. Selon les services de sécurité biélorusses, 200 personnes ont ainsi été envoyées en Biélorussie pour déstabiliser la situation au moment des élections, Loukachenko a alors tenu des propos très forts contre la Russie. De son côté la Russie, prise de court, a plus ou moins déclaré qu’ils étaient en transit, qu’elle ne veut rien déstabiliser en Biélorussie et qu’ils y sont certainement à l’insu de leur plein gré. Après plusieurs échanges bilatéraux, une version selon laquelle la source du problème serait ukrainienne (puisque les services biélorusses auraient obtenu l’info par leurs collègues ukrainiens), ces hommes auraient été embauchés par un contrat fictif, pour partir vers le Venezuela et la Libye, en transit par Minsk (puisque tout y vole à l’international, sans qu’il n’y ait eu de quarantaine). Bref, ils seraient tombés dans un piège : leurs billets annulés, leur contrat faux, et pris au piège dans un sanatorium où ils furent cueillis par les forces spéciales biélorusses.

Il se passe décidément d’étranges choses autour des élections biélorusses. Il se passe décidément d’étranges choses en Russie dans les couloirs du pouvoir.

Karine Bechet-Golovko

source:http://russiepolitics.blogspot.com/2020/08/elections-presidentielles-en.html

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You