Le flou le plus total maintenu sur l’origine de l’explosion à bord de l’USS Bonhomme Richard

Le flou le plus total maintenu sur l’origine de l’explosion à bord de l’USS Bonhomme Richard

Les médias et les publications spécialisées n’en reviennent pas : comment se fait-il qu’une superpuissance comme les États-Unis ne parvienne-t-elle pas à venir au bout d’un incendie qui ravage l’un des joyaux de sa marine ? Ce jeudi 16 juillet, et au quatrième jour d’un méga incendie qui consume l’USS Bonhomme Richard avec les 1.5 millions de litres d’essence et des dizaines de missiles à longue portée à bord, l’énigme est entière sur les raisons qui auraient pu provoquer le sinistre.

Vu la cacophonie ambiante, les officiers cherchent à en trouver un et certains milieux vont jusqu’à pointer de doigt l’adversaire le plus féroce des États-Unis : l’Iran. The National Interest renvoie le tout à cette courageuse tentative iranienne d’ouvrir un corridor maritime Est-Ouest, reliant le golfe Persique aux Caraïbes laquelle tentative revient à « une nette percée du CGRI » dans le pré-carré US : « L’Iran a-t-il riposté à l’acte de sabotage qui a visé ses unités d’enrichissement de l’uranium à Natanz ? »

« L’USS Bonhomme Richard continue à brûler à San Diego en Californie alors que le contre-amiral Philip Sobeck, le commandant de l’Expeditionary Strike Group 3, évoquait une « sorte d’explosion interne » produite à bord peu avant l’incendie. On est même allé jusqu’à imaginer l’inflammation soudaine d’une atmosphère saturée en gaz combustibles qui s’était accumulés dans un volume clos. Mais depuis, plus rien, les officiels affirmant ça et là que l’enquête était en cours. Entre temps, le spectacle, des hélicoptères de combats déversant des réservoirs d’eau sur le quai du navire à moitié reversé, sans que cela soit en quoi que ce soit utile pour maîtriser l’incendie est aussi ridicule que pathétique. Mais c’est un navire de combat amphibie de 257 mètres et notre impuissance à l’éteindre ne pourrait que réjouir les Russes, les Chinois mais aussi et surtout la seule partie au monde qui a déjà défié l’US Navy en s’en prenant à ses navires, à savoir l’Iran ! Mais l’Iran en a t-il la capacité ? 

« Les tensions de 2019 dans le golfe Persique et les incidents dont ont été cible les pétroliers ont prouvé à quel point la stratégie maritime classique US est défaillante face à une stratégie maritime asymétrique. Nos imposants navires si chers à entretenir se sont avérés incapables de contrer de minuscules vedettes rapides iraniennes. Là, on évoquait le manque de profondeur des eaux et l’étroitesse du détroit d’Hormuz qui empêcheraient nos navires d’endiguer les Iraniens. Mais en Californie, et en pleine base navale de San, Diego, avons-nous encore de tels prétextes pour nous justifier ? » 

Et l’article d’ajouter : « En avril, quand les Iraniens ont placé avec succès leur premier satellite militaire Nour-1 en basse orbite, certains milieux militaires se sont moqués d’eaux en qualifiant leur satellite de « webcam tremblotant ». Mais mine de rien, ce « webcam tremblotant » continue depuis quatre mois à transmettre aux Iraniens les données liées aux bases et aux sites sensibles situés sur le territoire américain. D’ailleurs, les Iraniens ont même reconnu que les cinq pétroliers qui ont atteint au mois de mai les côtes vénézuéliennes avaient largement bénéficié de l’appui de ce même satellite pour accomplir leur mission. Et dire qu’il y a des armes et pas seulement des ICBM à pouvoir naître des satellites en orbite basse : ciblage EMP par exemple qui pourrait se faire depuis un satellite à basse altitude… Un petit coup de Maser (Microwave amplification by Stimulated Emitted Radiation out micro-ondes amplifiés par stimulation de radiations émises) a-t-il pu provoquer des départs de feu à bord de l’USS Bonhomme Richard ? L’hypothèse n’en est pas exclue bien que le commandant en chef de la Force Qods du CGRI a rejeté l’hypothèse, en demandant aux États-Unis d’aller chercher le coupable au sein de l’armée US

Et puis que dire du tsunami, provoqué par le crash d’avions de combat? Le nombre du crash des avions de  combat américains a considérablement augmenté depuis 2020. Des sources d’information rapportent qu’au cours des deux derniers mois seulement, au moins sept avions de chasse américains, dont les F-15, F-16, F-18 et F-35, se sont écrasés. Le 9 juin, un chasseur F-35 s’était écrasé à la base aérienne Hill. Le 15 juin, un F-15 s’est écrasé au large des côtes de la mer du Nord et son pilote a été tué. Le 15 mai, un chasseur américain F-22 s’est écrasé à 20 km de la base aérienne d’Eglin dans l’ouest de l’État de Floride. Un chasseur américain F-35 s’est également écrasé lors d’un vol d’entraînement le 19 mai. Et tout ceci, s’ajoute à ce super labo de renseignement E-112A que la CIA a perdu à Ghazni en Afghanistan sans qu’on comprenne pourquoi. Et si l’Iran avait des armes électromagnétiques et surtout la possibilité d’en user sur le sol américain ?

source : http://french.presstv.com/Detail/2020/07/16/629720/USS-Richard-cible-de-l’EMP-iranienne

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You