L’Inde et la Chine vacillent vers un affrontement frontalier

L’Inde et la Chine vacillent vers un affrontement frontalier

par Pepe Escobar.

Les deux parties ont envoyé des renforts à la frontière de la région contestée du Ladakh, alors que Pékin fait jouer ses muscles à travers l’Asie.

Il serait contre-productif pour les membres du BRICS et de l’Organisation de Coopération de Shanghai, l’Inde et la Chine, d’en venir aux mains à cause de certains cols de montagne enneigés extrêmement isolées – bien que stratégiquement importants.

Mais quand on regarde la Ligne de Contrôle Réel de 3 488 kilomètres de long, que l’Inde définit comme « non résolue », on ne peut jamais l’exclure totalement.

Comme l’a rapporté l’Hindustan Times : « L’Inde a envoyé des troupes de guerre en haute altitude avec des éléments de soutien sur le théâtre du Ladakh oriental pour contrer la posture agressive de l’Armée Populaire de Libération Chinoise (APL) destinée à intimider le gouvernement pour qu’il arrête de construire des infrastructures frontalières dans le secteur de Daulat Beg Oldie, car cela pourrait menacer l’autoroute Lhassa-Kashgar à Aksai Chin ».

L’autoroute va du Tibet au sud-ouest de la province du Xinjiang, où l’autoroute du Karakoram – la partie nord du Corridor Économique Chine-Pakistan – va de Kashgar à Islamabad. De là, une route traverse le Baloutchistan jusqu’au port stratégique de Gwadar au Pakistan, dans le cadre de l’Initiative Ceinture et Route chinoise.

« Les troupes indiennes spécialisées connaissent bien la Région Autonome Tibétaine de Chine et sont préparées pour opérer à haute altitude », rapporte l’Hindustan Times. « L’ampleur du déploiement de l’APL – deux brigades et plus – indique que le mouvement a été approuvé par Pékin et qu’il ne se limite pas aux commandants militaires locaux ».

Nul autre que Donald Trump a proposé sa médiation.

La flambée actuelle a commencé fin avril et a conduit à une série d’échauffourées début mai, décrites comme « un comportement agressif des deux côtés », avec des combats à mains nues et des jets de pierres. Selon la version indienne, les troupes chinoises ont franchi la Ligne de Contrôle Réelle, avec des véhicules et du matériel, pour bloquer la construction d’une route par l’Inde.

La zone clé se trouve autour d’un lac spectaculaire de 135 kilomètres de long et de 5 à 7 kilomètres de large, le Pangong Tso. Il se trouve au Ladakh, qui est une extension de facto du plateau tibétain. Un tiers est détenu par l’Inde et deux tiers par la Chine.

Le lac Pangong, à la frontière entre l’Inde et la Chine. Photo : AFP / Antoine Boureau / Biosphoto

Les plis montagnes autour du lac sont appelés « doigts ». Les Indiens disent que les troupes chinoises sont proches du Doigt Deux – et bloquent leurs mouvements. L’Inde revendique des droits territoriaux jusqu’au Doigt 8, mais son emprise de facto ne s’étend qu’au Doigt 4.

Depuis près de dix ans, New Delhi développe régulièrement le développement des infrastructures – et aussi le déploiement de troupes – au Ladakh. Les unités passent maintenant des périodes de déploiement plus longues que les six mois qui constituaient auparavant la rotation standard.

Ces unités sont appelées « bataillons en boucle » : Ils font un aller-retour sur le glacier de Siachen – qui a été le théâtre d’une mini-guerre localisée entre l’Inde et le Pakistan en 1999 que j’ai suivie de près.

Les Indiens affirment qu’il n’y a pas moins de 23 zones « contestées et sensibles » le long de la Ligne de Contrôle Réel, avec au moins 300 « transgressions » des troupes de l’Armée Populaire de Libération chaque année.

Franchir la ligne

Les Indiens sont maintenant particulièrement attentifs à la situation dans la vallée de Galwan, au Ladakh, qui, selon eux, a été percée sur une distance de 3 à 4 km par les troupes de l’APL qui sont en train de creuser des défenses.

Sur le plan diplomatique, tout cela reste assez flou. Le Ministère chinois des Affaires Étrangères a accusé les troupes indiennes de « franchir la ligne » au Ladakh et au Sikkim, ainsi que de « tenter de modifier unilatéralement le statut du contrôle des frontières ».

Le Ministère indien des Affaires Étrangères a préféré maintenir que les « mécanismes établis » devraient finalement prévaloir, justifiant son silence relatif par l’explication que la diplomatie discrète entre les commandants militaires et les fonctionnaires doit primer.

Cela contraste fortement avec ce que soulignent des sources indiennes sur le terrain : affrontement entre les troupes en au moins trois points au Ladakh et au Sikkim ; trop de troupes chinoises dans les zones de la Ligne de Contrôle Réel patrouillées par l’Inde ; et blocage des patrouilles indiennes dans les zones de Doigts sur le Pangong Tso.

Il est intéressant de noter que des sources de la Défense indienne nient l’existence d’une accumulation de troupes chinoises dans le secteur central de la Ligne de Contrôle Réel, en Uttarakhand ; elles voient ce que l’on pourrait qualifier de « mouvements locaux » de routine.

Les questions frontalières entre l’Inde et la Chine sont généralement réglées à la frontière lors de réunions entre les commandants locaux et les responsables politiques. Photo : AFP / Ministère indien de la Défense

Il est significatif qu’un ancien commandant de l’Armée du Nord ait déclaré à The Hindu : « Normalement, les affrontements se produisent dans une zone locale, mais ils sont résolus au niveau local. Cela résume à peu près toute la situation le long de la frontière entre l’Inde et la Chine, ainsi que de la frontière entre l’Inde et le Pakistan.

Mais maintenant, ajoute le commandant, il semble qu’il y ait un « niveau plus élevé en Chine » en termes de planification, de sorte que les escarmouches devraient être traitées diplomatiquement. Le Premier Ministre indien Narendra Modi examine la situation actuelle de la Ligne de Contrôle Réel.

Pékin a été plutôt silencieux à ce sujet. Pourtant, le Global Times semble distiller le récit chinois prédominant : Les pauvres de l’Inde « sont confrontés à une menace de famine de plus en plus grave ».

« Dans un tel contexte, il est concevable que l’exacerbation des tensions frontalières à ce stade fasse éclater le sentiment nationaliste et augmente l’hostilité intérieure envers les capitaux chinois, exerçant une pression inutile sur le commerce bilatéral et portant un coup supplémentaire à l’économie indienne déjà en proie à des difficultés liées à la récession ».

Le Global Times insiste sur le fait que la Chine « n’a clairement pas l’intention d’aggraver les conflits frontaliers avec l’Inde » et préfère souligner « l’amélioration générale » de leurs « liens économiques et commerciaux bilatéraux ».

Les suspects habituels du diviser pour régner préfèrent, quant à eux, spéculer sur la possibilité d’une mini-guerre entre l’Inde et la Chine sur la Ligne de Contrôle Réel. Il est peu probable que cela se produise.

Le Conseiller indien à la Sécurité Nationale Ajit Doval et le Ministre chinois des Affaires Étrangères Wang Yi, désignés comme représentants spéciaux de l’Inde et de la Chine, se sont rencontrés en face à face pour la dernière fois en décembre 2019, discutant d’un « règlement rapide de la question de la frontière ». Il semble qu’ils devront bientôt se rencontrer à nouveau.

Pepe Escobar

source : https://asiatimes.com

traduit par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You